Nuovo test della Model 3 contro i principali concorrenti... il verdetto? Bha direi scontato!
https://www.teslarati.com/tesla-model-3-vs-audi-vs-jaguar-vs-kia-mb-vs-nissan-battery-soc/
Manca l'unica che poteva competere (o anche vincere) veramente, la Kona.
E' mostruosamente efficiente...
Appena visto. Tesla la conosciamo quindi non c'e' da stupirsi. Ottimo risultato per la Kia.
Non l'hanno fatto con la Model S altrimenti sarebbero arrivati alla mattina dopo
La Kona base da 64 KWh costa 43.300 euro ed è un'auto che nasce vecchia, piena di pulsantini e con la levetta per la frenata rigenerativa.
Chiaramente non è paragonabile a una Model 3 anche per il fatto della potenza ridotta e delle dimensioni più contenute, oltre che l'estetica molto più "cheap".
Ho visto il test della Kona ed a velocità autostradali consuma anche lei sui 200-220 Wh/km, mentre è più efficiente in città, soprattutto a causa del riscaldamento a pompa di calore e non resistivo come la Model 3, sicuramente una caratteristica da imitare.
p.s.: Nel test Galeazzi diceva che senza riscaldamento è riuscito a fare 110-120 Wh / km. Io con la Model 3 senza riscaldamento e a 90 km/h costanti consumo meno di 100 Wh/km, e la mia auto pesa 200 kg in più ed ha cerchi da 19" e non da 17".
riscaldamento a pompa di calore e non resistivo come la Model 3, sicuramente una caratteristica da imitare.
Esistono vari post relativi al perché tesla non ha adottato, secondo me saggiamente, la pompa di calore. E indubbio che sia a maggior efficienza, dipende sempre dal mercato cui è destinata.