Forum


Battaglia per il cl...
 
Condividi:
Notifiche
Cancella tutti

Ciao a tutti e benvenuti sul nostro forum! In questo forum è richiesta la presentazione nella sezione apposita (CLICCA QUI PER APRIRLA) prima di postare, altrimenti i tuoi post non saranno visibili!

Ne approfitto anche per ricordare a tutti che abbiamo un regolamento (CLICCA QUI PER APRIRLO) e va letto e rispettato!

ATTENZIONE! I POST INSERITI NELLE DISCUSSIONI, SE NON INERENTI, VENGONO CANCELLATI E LE DISCUSSIONI CHE DEVIANO TROPPO DALL‘ARGOMENTO CHIUSE.

ATTENZIONE! CAUSA SPAM SIAMO STATI OBBLIGATI AD ATTIVARE L'APPROVAZIONE MANUALE DEI POST PER I NUOVI UTENTI! NON SERVE FARE PIU POST SE NON SI VEDE IL PROPRIO PUBBLICATO MA ATTENDERE CON PAZIENZA! GRAZIE!

Battaglia per il clima

Pagina 5 / 7

(@devix)
Illustrious Member Paladino
Registrato: 7 annifa
Post: 19421
 

In effetti la fornitura elettrica non e' selettiva della fonte.
Diciamo che il tuo gestore ha una quota di energie rinnovabili e statisticamente le assegna al tuo contratto.


   
RispostaCitazione
(@berpaniz)
Honorable Member Registered
Registrato: 6 annifa
Post: 579
 

@devix

Però se tutti gli utenti facessero così, la quota di rinnovabile del gestore si esaurirebbe e a quel punto sarebbe costretto a comprarne dell'altra aumentandone il prezzo ed incentivando così la rinnovabile, il giro è un po lungo, però è sempre meglio di niente.


   
RispostaCitazione
(@pontamarco)
Famed Member Moderator
Registrato: 7 annifa
Post: 2048
 

@noos

Dovrei verificare meglio ma, a quanto ne so, nella mia regione, il Trentino, l'energia è prodota al 100% da rinnovabili, addirittura producendne in surplus ne vendiamo un pò al Veneto.


   
RispostaCitazione
(@devix)
Illustrious Member Paladino
Registrato: 7 annifa
Post: 19421
 

E' proprio il contrario purtroppo. Piu' domanda, prezzo piu' alto.


   
RispostaCitazione
 gag
(@gag)
Estimable Member Owner
Registrato: 5 annifa
Post: 104
 

Mi permetto di fare una domanda provocatoria, spero non inopportuna, solo per smarcare gli aspetti ambientlai da quelli dei costi di gestione della vettura sull'intero ciclo di vita e dalla condizioni di guida. 

Le la Vostra M3, MS o Mx, con gli stessi costi di gestione, la stessa guida, la stessa tecnologia, proprio la stessa macchina a tutti gli effetti, avesse un impatto ambientale più alto di una ICE, diciamo tre volte le emisisoni, l'avreste comprata lo stesso ?


   
RispostaCitazione
 Noos
(@noos)
Illustrious Member Moderator
Registrato: 8 annifa
Post: 7528
 

@gag

Assolutamente no!! Mi sarei sobbarcato a malincuore i costi........


   
RispostaCitazione
(@devix)
Illustrious Member Paladino
Registrato: 7 annifa
Post: 19421
 

Assolutamente SI
Inizialmente l’ho comprata proprio per convenienza nella gestione.
Il resto è venuto dopo.


   
RispostaCitazione
(@fafifugno)
Honorable Member Registered
Registrato: 8 annifa
Post: 666
 
Postato da: @devix

Assolutamente SI

Mai, MAI skrivere kose del genere kui 😛 😛 😛


   
Devix reacted
RispostaCitazione
(@rudyvdw)
Noble Member Owner
Registrato: 5 annifa
Post: 1484
Topic starter  

@gag

 


   
RispostaCitazione
(@rudyvdw)
Noble Member Owner
Registrato: 5 annifa
Post: 1484
Topic starter  

@noos

Allego una copia della sorgente di tipo di energia dell'ultima fattura di Dolomiti Energia che mi fornisce l'elettricità. Ho fiducia in quello che pubblicano perché so che è proprietario di dighe ecc... Ce stato un anno dove dava valori leggermente sotto il 100% dunque è trasparente e onesta secondo me. Perché dovrei avere dubbi su questa società che pubblica quel valore sulla fattura. Chiunque potrebbe iniziare una contestazione volendo visto che è tutto allo scoperto.

 


   
RispostaCitazione
(@bonny85)
Illustrious Member Friend
Registrato: 5 annifa
Post: 5779
 

@gag

No, non l'avrei presa.

Aggiungo per chi guarda solo i costi di gestione, che con il triplo di inquinamento l'auto avrebbe avuto vita breve ovvero non avrebbe potuto circolare nel giro di pochi anni... a quel punto anche i costi di gestione bassi non sarebbero stati sufficienti a giustificare l'acquisto.


   
RispostaCitazione
(@fafifugno)
Honorable Member Registered
Registrato: 8 annifa
Post: 666
 
Postato da: @bonny85

@gag

con il triplo di inquinamento l'auto avrebbe avuto vita breve ovvero non avrebbe potuto circolare nel giro di pochi anni...

Altra cosa assurda del mondo di oggi...


   
RispostaCitazione
(@bonny85)
Illustrious Member Friend
Registrato: 5 annifa
Post: 5779
 

@fafifugno

Non lo trovo così assurdo: si tratta di sprechi nel breve periodo (rottamazioni per obsolescenze anticipate) per la salvaguardia dell’ambiente sul lungo periodo (incentivo a produrre veicoli meno inquinanti).


   
RispostaCitazione
 gag
(@gag)
Estimable Member Owner
Registrato: 5 annifa
Post: 104
 

@bonny85

La domanda coleva essere più di pancia sulla questione ambientale. 🙂
Fai conto che non ci siano limitazioni, esattamente la stessa macchina, con gli stessi vantaggi su circolazione e parcheggio bollo etc .. 


   
RispostaCitazione
(@bonny85)
Illustrious Member Friend
Registrato: 5 annifa
Post: 5779
 

@gag

Probabilmente non l’avrei presa, avrei scelto una ICE tipo l’Alfa Romeo Giulia che mi piace molto (anche se gli interni adesso che ho la Model 3 in confronto fanno rabbrividire ?).


   
RispostaCitazione
Pagina 5 / 7
Condividi: